Следите за нами
+19°2.6м/с42%КиевХарьковОдессаДнепрЛьвовНиколаевЗапорожьеВинницаПолтаваЧерниговЧеркассыИвано-ФранковскТернопольПопулярные новости4 апреля, 02:06 • 53165 просмотра4 апреля, 03:29 • 60589 просмотра04:00 • 79207 просмотра06:14 • 64338 просмотра08:18 • 18362 просмотрапубликации06:27 • 71314 просмотра06:14 • 66072 просмотра05:56 • 79860 просмотра04:00 • 80865 просмотра3 апреля, 19:36 • 100353 просмотраРеклама
Актуальные людиАктуальные местаРекламаУНН Lite09:23 • 7042 просмотра09:06 • 10334 просмотра07:29 • 14699 просмотра3 апреля, 16:23 • 35920 просмотра3 апреля, 15:47 • 37630 просмотраАктуальное
Запрет маркетинговых договоров между производителями лекарств и аптеками не привел к снижению цен. Вместо этого, фармкомпании получили дополнительные прибыли, а пациенты не почувствовали улучшения.
Производители лекарств переложили на государство и пациентов то, что раньше платили аптекам. Запрет маркетинговых договоров позволил им не только избежать дополнительных расходов, но и увеличить прибыли — без снижения отпускных цен, пишет УНН.
Решение о запрете заключения маркетинговых договоров между производителями лекарств и аптеками, которое вступило в силу с 1 марта 2025 года, по замыслу должно было привести к снижению цен на препараты. Но вместо обещанной «справедливости для пациента» рынок получил новую волну роста цен на все лекарства, которые не вошли в так называемый список ТОП 100 от Минздрава.
При этом производители, которые лоббировали соответствующее решение, получили до 500 миллионов гривен чистой прибыли, ведь на маркетинговые договоры с аптеками они больше не тратятся, а скидки на лекарства из списка ТОП 100 они перекрыли благодаря поднятию цен на другие препараты.
О том, что эти средства осели «в карманах» фармгигантов, говорят даже депутаты профильного парламентского комитета. Как заявил член Комитета ВР по вопросам здоровья нации Юрий Заславский, заводы перестали платить 40-60% маркетинга, но при этом отпускные цены не изменились — а кое-где даже выросли в 2-2,5 раза.
Если брать справедливо, то после запрета маркетинга производителям больше не нужно платить этих 60%. Они должны были бы снизить свои цены. Даже если запретили на два месяца этот маркетинг, то вы, пожалуйста, на два месяца эту добавленную стоимость, которую вы вкладываете в стоимость лекарств, отнимите. Но они, конечно же, этого не сделали
— отметил нардеп.
В то же время стоит отметить, что именно производители лекарств платят меньше всего налогов среди всей фармацевтической отрасли. По данным Государственной налоговой службы, в 2024 году отечественные фармзаводы заплатили чуть больше 4,5 млрд грн налогов. Для сравнения — аптеки заплатили почти на миллиард больше (5,4 млрд грн), а дистрибьюторы — вдвое больше (9,7 млрд грн).
Это при том, что именно производители формируют 72% стоимости лекарств, а их доходы исчисляются миллиардами. Так, в 2024 году доход компании «Фармак» составил 10,7 миллиардов гривен, «Дарница» — 6,8 миллиардов гривен, «Артериум» — 5,2 миллиардов гривен, а «Интерхим» — 1,2 миллиардов гривен.
Платить меньше всех налогов при таком уровне доходов выглядит не только странно, но и вызывает закономерные подозрения в том, что заводы могут использовать «схемы» для снижения налоговой нагрузки. Такие предположения подтверждают и правоохранители, которые в конце февраля провели обыски на фармзаводах, в частности на территории «Дарницы», «Фармака» и «Артериума».
По информации Киевской городской прокуратуры, обыски проводили в рамках уголовного производства по присвоению государственных и бюджетных средств должностными лицами фармпроизводителей.
По данным следствия, должностные лица фармпредприятий, вероятно, в сговоре с дистрибьютором из западного региона, реализовывали лекарственные средства в госучреждения по завышенным ценам, после чего легализовали средства. В результате действий бюджет понес убытки в размере 3,15 миллионов гривен. Эта сумма выглядит скромно на фоне миллиардных доходов фигурантов.
Вместо выводов
Запрет заключать маркетинговые договоры между производителями и ритейлом задекларирован как «победа для пациентов». Но пока аптеки теряют рентабельность и вынуждены закрывать свои пункты, заводы наращивают сверхприбыли. Однако важно другое — главным выгодоприобретателем от регулирования фармрынка стали не пациенты, а производители лекарств.
